””+
概要
British Chambers of Commerce（BCC）は、イギリス政府が検討している135ポンド以下の輸入貨物に対する関税免除制度（de minimis）の廃止について、慎重な段階的アプローチを求めている。この制度廃止は国内小売業者を保護する一方で、消費者価格の上昇や中小企業の負担増を招く懸念がある。
10のポイント
- イギリス政府は135ポンド以下の輸入貨物に対する関税免除制度の廃止を計画している。
- 導入時期はシステム構築のため、2029年3月まで延期される見通しである。
- アメリカやヨーロッパなどの国際的な潮流に合わせ、国内産業の競争条件を平準化する狙いがある。
- Primark、Currys、Boohooなどの大手小売業者は、SheinやTemuなどの低価格プラットフォームに対する不公平感から、免除廃止を支持している。
- BCCは、制度設計が不適切であれば、中小企業に過度な負担がかかると警告している。
- 特に品目ごと、あるいは荷物ごとの課徴金導入は避けるべきであるとの見解を示した。
- 調査では、輸入コストが5〜10％増加した場合、半数以上の企業がコストを消費者に転嫁すると回答した。
- 約3分の2の企業が、この改革案について認識不足あるいは影響を懸念している。
- 輸出企業からも、他国での同様の措置による売上への悪影響が懸念されている。
- BCCは、VATの徴収体制を維持しつつ、一律の課徴金ではなく対象を絞った執行を求めている。
着目点
今回の議論の核心は、国境を越えるeコマースの爆発的な拡大に対する税務政策の適正化にある。国内小売業者は、SheinやTemuのような海外プラットフォームが免税措置を背景に価格優位性を確保している現状を「不公平な競争環境」と見なしており、制度廃止を強く支持している。しかし、シニアコンサルタントの視点からは、サプライチェーン全体へのコスト転嫁の連鎖を注視する必要がある。BCCの調査が示す通り、企業が吸収しきれないコストは、必然的に末端価格へと反映される。特に、低価格品を扱う事業者や物流コストに敏感な消費者にとって、この政策転換はインフレ圧力に直結するリスクを孕んでいる。政府には、国内小売業の公平性確保と、消費者購買力の維持という二律背反する課題に対し、2029年までの移行期間を最大限に活用した極めて緻密なシステム設計が求められる。
注：本分析は提供された情報に基づき、業界の動向を客観的に解説したものである。
+”
元記事はこちら：” + https://www.retailgazette.co.uk/blog/2026/03/bcc-warns-ending-low-value-import-tax-break-could-push-up-prices/
