![](" + https://www.retailgazette.co.uk/wp-content/uploads/2026/03/shutterstock_1157125588.jpg + ")
+
概要
British Retail Consortium（BRC）は、中東情勢による供給網の混乱が食品および日用品の価格を押し上げる懸念があるとし、イギリス政府に対して直接コントロール可能なコスト削減措置を講じるよう求めた。小売企業はコスト吸収に努めているが、限界に達しつつある。
10のポイント
- 中東情勢の影響でエネルギー価格や物流コストが増大。
- Opiniumの調査では、8割の消費者が食品価格の高騰を懸念。
- 小売り企業は過去2年間で65億ポンドの雇用コスト増加を吸収。
- Extended Producer Responsibility（EPR）などの新規制で16億ポンドの追加コスト負担。
- BRCは、エネルギーコスト中の付帯費用を廃止すべきと主張。
- ドイツを参考に、再エネ賦課金を一般財源化する検討を要請。
- Nutrient Profiling Modelの導入延期を求め、製造・小売の現場負担軽減を主張。
- 包装関連の3重の課税（トリプル包装税）の見直しを提案。
- 政府の不作為は最終的に消費者の買い物かごの価格に転嫁されると警告。
- Helen Dickinson氏は、国内政策の改善が家計の支出抑制に不可欠と指摘。
着目点
本件は、グローバルな地政学的リスクと国内政策の二重苦に直面するイギリス小売業界の窮状を浮き彫りにしている。特筆すべきは、BRCが単純な価格転嫁ではなく、政府の政策的介入（エネルギー賦課金の撤廃や規制の延期）による構造的なコスト削減を求めている点である。同様の課題を抱える他国の政府と比較し、イギリス政府が産業競争力維持のためにどの程度柔軟な政策転換を行えるかが、今後のインフレ抑制の鍵となる。小売側がこれ以上のコスト吸収を困難とする中、政策的な「政治的選択」が消費者の購買力に直結する局面にあるといえる。
注：本分析は提供された情報に基づく。元記事：Retail Gazette
+”
元記事はこちら：” + https://www.retailgazette.co.uk/blog/2026/05/brc-urges-government-action-as-retailers-warn-middle-east-conflict-will-push-up-food-prices/
