Amazonがイギリスでの価格操作疑惑を否定：ACSOによる集団訴訟に対し

+

Amazonは、イギリスのマーケットプレイスにおける価格設定方針が消費者に不利益を与えているとするAssociation of Consumer Support Organisations (ACSO)の主張を全面的に否定した。ACSOはAmazonに対し、第三者セラーの価格競争を阻害し、最終的に消費者へ高い価格を転嫁しているとして集団訴訟を提起している。

• ACSOはAmazonの価格政策が第三者セラーの自由な価格設定を阻害していると主張。
• Amazonは当該主張を根拠のないものとして反論。
• Amazonは自身がイギリスにおいて最も安価なオンライン小売業者であると強調。
• Profiteroの分析を引用し、5年連続で最安値を維持していると主張。
• ACSOは、Amazonの政策が実質的な価格競争を制限していると指摘。
• 過去にはイギリス、ドイツ、日本の規制当局がAmazonの価格政策を調査済み。
• Amazonは各調査後に反競争的行為の是正を約束してきた経緯がある。
• ACSOは、Amazonが過去の誓約を回避し、新たな仕組みで価格を維持していると主張。
• 数百万人のイギリス消費者が高値購入を強いられたとして賠償を求める構え。
• Amazonは10万社の独立系ビジネスを支援する立場を強調し、法的手続きで潔白を証明する意向。

着目点：本件は、プラットフォーマーとしてのAmazonに対する規制当局や消費者団体の監視が強まっている象徴的な事例である。特筆すべきは、過去の公正取引委員会等による調査を経てもなお、プラットフォームの価格支配力とセラーへの縛り（価格の均一化圧力）を巡る構造的な対立が解消されていない点にある。Amazon側はProfiteroのデータを用いて安値競争力を強調しているが、今回の訴訟が争点とするのは「プラットフォーム側の手数料」および「外部環境での価格設定の自由度」である。今後、法廷での議論が、Eコマースにおける価格決定アルゴリズムの透明性と競争法上の適法性にどのような判断を下すか、業界全体の動向に注力すべきである。

本レポートは、小売流通業界の法務・規制動向に関する速報である。

元記事：Retail Gazette+”

元記事はこちら：” +