イギリス大手小売各社、労働時間保証義務化が雇用を脅かすと政府に警告

+

イギリスの小売業界において、政府が推進する労働時間保証の義務化が、柔軟なパートタイム雇用を減少させ、結果として雇用機会を奪うリスクがあるとして懸念が高まっている。

• Employment Rights Actの導入により、sick payや育児休暇などの労働者保護が強化される。
• 来年以降、zero-hours contract等の労働者に対する勤務時間の保証や、直前シフトキャンセルの補償が義務化される予定である。
• BRC（British Retail Consortium）は、過度な規制が学生や親、若年層の柔軟な働き方を阻害すると指摘する。
• 小売業の求人の55%がパートタイムであり、これはイギリス全業種平均の33%を大きく上回る。
• BRCは、保証の対象を週8時間以下の契約に限定し、26週から1年の参照期間を設けるよう求めている。
• Helen Dickinson氏（BRC）は、柔軟性を「問題」ではなく「労働者の選択」と捉えるべきだと主張する。
• Opiniumの調査では、52%の回答者が柔軟な労働時間を重要視していることが判明した。
• 一方で労働組合側は、小売業における不安定な雇用慣行を是正するため、法改正は不可欠であると反論する。
• UsdawやTUCは、安定した収入が労働者の生活の質を向上させ、経済成長に寄与すると強調している。
• 現在、具体的な適用範囲や基準期間については協議が続いており、業界各社が動向を注視している。

着目点：本件は、労働者の保護と経営の柔軟性の間で板挟みとなる小売業界の典型的な課題である。特にイギリスのようなパートタイム比率が高い業態において、一律の時間保証義務化はオペレーションコストの増大と雇用枠の縮小を招く懸念が強い。経営戦略の観点からは、法規制への適応と同時に、AIや労働効率化を用いたシフト管理の高度化が急務となる。政府には、悪質な雇用慣行の排除という大義と、小売業に不可欠な柔軟な労働市場の維持という、極めて繊細なバランス感覚が求められる。

注：本レポートは提供されたニュースソースに基づき、業界動向を分析したものである。

元記事はこちら+”

元記事はこちら：” +