![](" + https://www.retailgazette.co.uk/wp-content/uploads/2026/04/Copy-of-IMG_0264-1024x683.jpg + ")
+
BBFAW（Business Benchmark on Farm Animal Welfare）の最新レポートによると、世界の食品企業は動物福祉に関する目標を掲げているものの、サプライチェーンにおける具体的な進展は依然として遅れている。149社を調査した結果、公約と実効性の間に大きなギャップが生じていることが明らかとなった。
- Marks & Spencer、Premier Foods、Waitrose、GreggsはTier 2の評価を獲得し業界を牽引。
- 卵のケージフリー化公約を掲げる企業は69%に達するが、完全移行済みはわずか18%。
- Better Chicken Commitmentへの署名企業のうち、主要基準で大幅な進展が見られたのは5%未満。
- 全体の90%近い企業が最低のインパクト評価（EまたはF）であり、実質的な改善の証拠が乏しい。
- 一方で豚の分娩ケージ廃止、雄の雛の殺処分廃止など特定分野では緩やかな進展が見られる。
- 抗生物質のルーチン使用廃止を公約した企業はわずか40%に留まる。
- 地域別ではイギリス企業が最高評価、アジア太平洋地域は基本的な方針すら欠如する企業が目立つ。
- ラテンアメリカ地域が前年比で最も顕著な改善を示し、他地域を上回る成長を見せた。
- BBFAWは、進展の遅れが動物だけでなく消費者や投資家のリスクになると警鐘を鳴らす。
- 専門家は、目標を掲げる段階から実効性のある動物福祉の実現へ移行すべきと指摘。
着目点：本レポートは、ESG投資が加速する中で、食品小売およびサプライヤーにとって「動物福祉」が単なる宣伝文句（グリーンウォッシング）から「実行力の証明」へと評価軸が変化していることを示唆している。特にケージフリー卵への移行率と実際の達成率の乖離は、企業ガバナンスにおける透明性の欠如を露呈している。イギリス企業が先行する一方、アジア太平洋地域等の後れは供給網の脆弱性にも繋がりかねない。経営層は、動物福祉をCSRの範囲を超えたリスク管理項目として認識し、サプライヤーマネジメントの抜本的な見直しと進捗の定量的な開示が急務である。
本レポートの詳細はBBFAW 2025 report launchを参照のこと。
+”
元記事はこちら：” + https://www.retailgazette.co.uk/blog/2026/05/food-animal-welfare/
